Scene che si ripetono di tanto in tanto. Qui in Corso Vittorio Emanuele III, prima della Scuola Media
PAESE CHIUSO? PAESE APERTO?
PER IL MOMENTO … SOCCHIUSO!
La Seduta consiliare di ieri sera, venerdì 5 dicembre, richiesta soprattutto dal Sindaco Cucinella, ha avuto momenti di discussione serena con qualche punta polemica superflua tra un esponente della maggioranza e un altro della minoranza. Ma sono cose che non fanno storia. (Vedere l’articolo di Beni Giambona del luglio scorso intitolato “Terrasini paese chiuso”)
l’INDICAZIONE DEL TRACCIATO DA FOTO SATELLITARE
Fanno invece storia le discussioni che si sono aperte sulle proposte avanzate dalla Giunta, che ha così chiesto conforto al Consiglio (componente fondamentale -non lo si dimentichi- dell’Amministrazione) sulle eventuali strade da percorrere, anche in riferimento ai finanziamenti per la realizzazione dell’opera (in pratica, mancherebbero i soldi).
Un puntiglio del sindaco (la promessa durante la campagna elettorale?), oppure una trovata propagandistica, ben sapendo che i margini sono stretti.
“Terrasini oggi” ritiene che il gioco delle ipotesi lasci il tempo che trova poiché il paese, stretto tra monti e mare, ridotto a una striscia di terra, non ha vie di fuga. Questo è il nodo.
Il pubblico, come dimostrano le due foto pubblicate, gremiva l’Aula come non mai a dimostrazione di quanto il problema sia avvertito a tutti i livelli!
Tuttavia una cosa vogliamo dirla: vi sono stati momenti in cui si è avuta la sensazione che si stesse discutendo del nulla.
A VOI LA REGISTRAZIONE QUASI INTEGRALE DELLA SEDUTA
I nostri uffici tecnici sono diventati progettifici, ne sfornano uno al giorno, come suol dirsi uno ne pensano e cento ne fanno. Non importa se progettano cose utili o cose inutili, l’unica cosa che importa sono i denari dei progetti e per i tecnici interni ed esterni. Ho detto in tutte le salse che il sottopasso esiste ed è stato realizzato dalle ferrovie su richiesta di precedenti amministrazioni. Basterebbe collegarlo alla statale e sarebbe perfettamente agibile in poco tempo e con un finanziamento relativamente modesto. Ma da quest’orecchio l’amministrazione non ci sente, come si può allora sperperare il denaro dei cittadini? E’ la stessa storia del depuratore che stanno progettando in montagna e controcorrente, tanto i soldi non sono i loro, loro i soldi li incassano. I nostri rappresentanti intanto ridono, brindano e incassano lo stipendio e dei cittadini sinni futtinu.
Salve,ancora si discute del sottopassaggio o soprapassaggio, dopo 30anni,il paese è chiuso dai passaggiolivelli,ingorgo del traffico delle auto,(SPECIALMENTE D’ESTATE)in quanto in quella zona si danno le autoriz. alle lottizzazioni per edificare,e le arterie di accesso sono le stesse di 50anni fa, e l’oro che fanno chiaccherano e chiaccherano…..
Questi nostri amministratori non anno a cuore il futuro e lo sviluppo del ns. paese e dei NOSTRI FIGLI.
CORDIALI SALUTI
FRANCO C/DA SERRA.
Gentile lettore Franco, grazie per il commento, ma c’è una imprecisione non di poco conto:nella sua nota: non da 30 anni se ne parla, ma da ben 60. Tutto qui. Grazie ancora.
dammi le attenuanti,io o 50anni da 40 vivo in quella zona!!!!!!!!!
Franco
cordiali saluti